一、没有天灾，人口也没有突然增加，供求关系没有突然出现任何的实质性变化。
这农产品为何突然就涨了呢？？？是有人在炒？可这ZF对农业产品监管应当是很严的。
而且只是农产品涨了，工业产品出口减少相对来讲对内是“供大于求”，这根本就不是通胀嘛！（不涉及资源性产品）

二、中国有个最大的特点，08年金融危机最严重的时候，沿海有许多的企业倒闭了，但却没有出现多少真正意义上的失业者，这是为什么呢？因为他们都是兼职者，他们不是真正意义上的工人，而是“不务正业”的“农民打工者”。

三、经济结构要转型，“生产加工业”得精减、内移，并将大力发展拥有自主知识产权的“科技创新业”，同时，逐步建立起“金融业”架构，为将来中国成为金融大国做准备。
经济转型期需要大量的农民工回去务农，或回到当地乡镇企业去务工。
房价涨了，粮食蔬菜也涨了，“食”、“住”费用开支加大了，在大城市打工不划算了，自然会选择回去。
四、经济产业链主要分三层，由上至下为“金融业”、“科技创新业”、“生产加工业”，各层还衍生有相应的“服务业”。中国经济30年的发展只在最底层“生产加工业”发展壮大了，要成为真正意义上的发达国家，还必须加速发展“科技创新业”，并同逐步建立完善的“金融业”架构，最终实现产业链上三个层面的世界主导者。由于中国人口多，所以中国还不能完全走美国的道路，也就是说中国必须三个层面的产业，都得在世界经济中占到主导地位才行。如今的美国相对中国、印度人口较少，劳动力成本较高，因此其经济主要由“金融业”、“科技创新业”主成，瑞士经济发展到今天主要由单一的“金融业”为主支撑，但中国人口太多，“金融业”、“科技创新业”要不了多少人，就是加上“服务业”人都还多，所以真要想成为经济强国这最底层的“生产加工业”也不能丢！可这三个层面的产业都被中国占主导作用了，这将触动多少国家的利益啊，所以根本就没有一个国家真希望中国强大。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

经济增长GDP的三驾马车：消费、投资、出口。
1、出口创造的价值，如果用美元结算，从国外赚回的美元得到银行换成人民币，而银行要为其进行兑换，必须根据汇率印相对应的人民币给企业，对企业来说它可以给工人发资，可以买原材料继续生产，对于银行来讲它有了外汇储备可以进口国外产品。但如果想买的产品别人不卖给你，而别人人要卖给你的产品又会冲击国内的产业。关键是这个时候它美元还给你来过贬值，把出口创汇的成果给稀释掉。
2、投资拉动的国内多个行业的经济，但作为国家投资，根据凯恩斯的“挖坑理论”这只能在经济出现大问题时临时客串下，是不能长期干的，并且还会伴有流动性等等方面的副作用，最终还是得还政于民，进入市场经济状态，让投资者去唱主角。
3、消费增长扩大内需，首先得消费者有钱才行，涨工资可这钱从何来，谁给你长？

前两项是流通货币供应量增加的根源。

接下来将扩大内需：
前段时间家电下乡政策制定者也许反思后发现。

必须农民收入增加了，有钱了，才可能促进其消费工业产品，才能使工人阶级有钱，当工人有钱了，才可能促进其消费服务行业及旅游行业，于是内需就搞活了。但前提条件是农民先得增加收入，农民增加收入的前提条件是农产品得涨价。
可这没有天灾，没有人口突然增加，根据供求关系及仓管问题这价格不可能人为总体突然高涨。于是其生产资料价格就上涨了，运输成本也就上涨了，自然其价格也就能上涨了。化肥、农药等价格及运输成本的整体上涨，直接导致粮、油、肉、禽、蛋等一系列整体价格的上涨。
月入1000时，米1元/斤，月入10000时，米10元/斤。轮动。
新一轮货币贬值就此开始，但经济也许就此搞活。金融推动经济。

关键这化肥、农药等价格及运输成本价格的涨价是何由呢？大家想想吧。
 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

输入成本的大幅增加，是源于柴油供应巨减，巨减供应的目的是什么呢？
谁是主谋？想想吧！
我们不能再低成本的做出口产品了。因为现在低价产品出口得越多，输入的通胀就越大。
原材料成本、人工成本、国内运输成本的回归，政府对出口补贴的取消，都会促进国内消费的增加。
成本上涨、补贴取消之后做出口加工贸易的中、小企业，特别是民营，自然会根据市场及政策的变化逐步转型。
现阶段的中国有个最大的优势就是：出口加工贸易的从业者多为农民工（严格意义上他们就是兼职），所以现在转型风险较小，不会出现理论上的大批失业者。
对于政府要做的事就是尽快调整产业结构，完善金融制度，完善社会保障制度。
对于民众想消费的就消费吧（相对将来的物价消费其实也是在赚钱），特别是月光一族，消费不完的就用于投资吧，反正别存银行。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

★★更正：倒数第二段：“输入成本的大幅增加，是源于柴油供应巨减，巨减供应的目的是什么呢？”
中的“输入”应为“运输”。

[2010-11-25 00:58 补充如下]

一个非常简单的道理，美国都没有出现通胀，我们国家主要给老美提供生活用品的国家却出了？？
它老美都不可能出通胀，中国真会吗？？？
其实中国现在是应当是生产过剩才对。
农产品涨价了就一定是通胀吗？通胀的概念是什么想想吧。
农产品为何会涨？？
运输成本上涨了,可这两个石油国企真有如此大的胆？？？
为何中国要做点通胀给世界看看呢？？？想想现在的国际金融形势吧！
老美要是，不是因为迫不得已印美钞救本国经济，中国可能就是世界经济矛盾的焦点了！！！又一个广场协议逼着中国签了！！！

[2010-11-25 09:18 补充如下]

人民币低估是正确的，因为根据现在中国的产业结构，人民币升值将是灾难性的！主要是因为你人民币不是国际流通货币！
你放大设想下当人民币与美元1：1的时候，中国经济会出现什么现象。
中国只会比“广场协议”后的日本更惨！！！！


一国的局部通胀，有利于该国的经济发展。
假如现在美国打火机从1美元一只涨到5美元一只，又假如在美国本土生产成本要2美元，这时它还会从中国进口打火机吗？不会了！！！因为在本土生产也有利润可赚了！！！
于是美国的打火机生产行业就复苏不。