小時候看讀者文摘，讀到一篇悲慘的書摘。忘記作者的名字，但是文中描述的古巴監獄慘無人道的生活到現在我還印象深刻。當政者如此迫害反對人士、同性戀者甚至是重病病患，多少人以沒有基本尊嚴的方式死去，小小年紀的我幾乎不忍卒讀。尤其讀到囚犯們需要積存平時上廁所用的衛生紙，以備寒冬時可以纏纏繞繞的裹在身上取暖，真是心酸。對於中南美洲的暴政壓迫，這算是我的初始印象。

時隔這麼多年，欣賞這部得了奧斯卡最佳外語片的 the motorcycle diaries。在如田園詩般的南美風情背後，電影發出對南美洲當政壓迫者（Oppressors）控訴的弦外之音。我們見到了誠實、理想、悲天憫人的主角 Ernesto Che Guevara慢慢的從一個爛漫的醫科學生轉變成一個想要救世的熱血革命家，雖然在片中，革命家的理想還只是一個不成熟的雛形。

一路上，Che和老友Alberto Granado 披星帶月，風塵僕僕的從阿根廷、智利、秘魯、哥倫比亞漫遊到委內瑞拉。一度窮到要半討半騙才能換得一餐一宿。可是天地真遼闊，兩個旅人因為年輕，所以就算疲憊，但是仍滄桑的浪漫。我想起我們十七八歲時到惠蓀林場，六七個小女生突然發現手頭拮据的光景，連吃早餐都要細細思量可不可以多點一盤肉鬆，那大概是我最接近貧窮旅行的一次經驗了。我又想到我和Pan不知何年會實現的秘魯行，到時候我們又會有如何的際遇？
 

如果不是因為知道後來的Che Guevara，就是當年我在讀者文摘裡讀到殺人無數的極權大魔頭；如果不是知道，Che趕走所謂壓迫貧農與原住民的資本主義政府後，搖身一變成為面目更猙獰，鬥爭階級敵人和他政治潔癖裡的假想敵不遺餘力、並且為了成就烈士典型瘋狂追求死亡的激進份子，我幾乎要讚賞這部電影了。這位徹底的馬克斯主義信徒和他所代表的仇恨意識型態，為了打倒眼裡所謂的壓迫者階級，在取代了既有政權之後，在中南美洲掀起的腥風血雨，不僅沒有讓被原本壓迫的階級有更好的生活與生命質量，卻讓整個中南美蒙上更多的貧困和不義。

無論懷抱著什麼樣的意識型態，雙手沾滿人民鮮血的政治人物令我無法推崇。儘管這部電影拍的如詩如畫，而且忠於原著，但是我還是覺得不應該。Bridget Jones說的好：Everybody deserves a second chance except Hitler。我是這樣看所有草菅人命的獨夫。所謂的second chance包括在電影傳記中的美化與粉飾，他們也不應享有人生階段分開來評價的權力（ex: 他的青年時期很有理想，只不過後來思想偏激了點...)。英雄或許無須立碑，人民屠夫卻絕對不需要緬懷。或許這不是客觀的角度，但是在Guevara迫害人民的時候，他偏頗的心又何嘗客觀或是柔軟過呢？