克鲁格曼在《纽约时报》的专栏文章经过美国新闻媒体刻意渲染之后，在中国国内引起轩然大波。有人认为这位经济学家的言论堪比任何一个反华国会议员，甚至还有人指出，这是美国采取贸易保护主义政策的重要信号。

　　克鲁格曼在文章中，对中国的经济和外贸政策提出强烈批评。“作为一个发展中国家把这么多的钱输出到国外，这很奇怪”。中国国内的需求还很大，医疗保障体系还不健全，基础设施还不完备，完全应该把钱用在国内。为什么要采用这种特殊的方式增加外汇储备呢？中国积累了那么多的美元外汇，假如美元贬值怎么办呢？现在美国还债，还要印刷美元钞票，这必然会导致美元贬值，而美元贬值肯定会给中国带来巨大损失。

　　让中国人极为敏感的是，克鲁格曼直接对中国的外汇政策提出批评。他说美国每年都要按照法律，由财政部列出操纵汇率的国家，如果一个国家操纵汇率，那么，政府可以出台一系列强制措施。可是，每年在中国是否操纵货币汇率问题上，财政部都在说谎。言外之意，美国政府应当对中国操纵汇率采取强硬的措施。

　　正是这些率真的语言，让许多中国人难以接受。这就好像一个辛辛苦苦为别人扛长工的人，生产了大量价廉物美的产品，到头来反而成为别人指责的对象。更糟糕的是，他大胆预测，在有生之年，中国的人民币难以成为世界主要货币。中国已经成为全球最大二氧化碳生产者。中国不能像西方国家那样放任自流，而应当从现在开始采取措施，承担二氧化碳气体排放的责任。他甚至言之凿凿，如果政策得当，中国可以做到不增加二氧化碳排放，同时保持经济继续快速增长。中国发出的信号似乎表明，其政策的制定者已经开始意识到现在的情况不具有可持续性。但是“我怀疑他们没有意识到这场游戏的局面很快会发生变化，当美国和其他发达国家最后不得不面对气候变化问题时，他们可能会更加理直气壮地去对抗那些拒绝采取行动的国家。那些拒绝限制温室气体排放的国家将会面临制裁，比如对它们的出口产品征收特别关税”。回想哥本哈根全球气候大会上所发生的一切，这位诺贝尔经济学奖获得者的预言令人后背发凉。

　　但是，如果抛开意识形态的成见，单纯从理论的角度分析这位经济学家的观点，我们不能不由衷地赞叹，他的确料事如神。